Bonsとは何ですか？

Javascriptが無効なため一部の機能が動作しません。すべての機能をご利用いただくにはJavascriptを有効にしてください。 Javascriptは、表示の調整、文字サイズ変更や検索機能に使用されています。無効のまま利用される場合、正しく表示されない場合がありますので、予めご了承ください。 本文へ ホーム サイトマップ 情報公開 お問合せ English 労働に関する総合的な調査研究を実施し、その成果を広く提供しています。 ヘルプ 詳細検索--> 機構について 研究体系 調査研究成果 統計情報 データベース 労働図書館 刊行物 イベント・講座 現在位置: ホーム > 調査研究成果 > 海外労働情報 > 国別労働トピック > 2002年 > 5月 > フィリピン 長期化する一部の労使紛争 掲載年月からさがす 国別にさがす カテゴリー別にさがす ※この記事は、旧・日本労働研究機構(JIL)が作成したものです。 フィリピンの記事一覧 国別労働トピック：2002年5月 フィリピンの労使関係において、1990年代より、スト通知件数、スト発生件数、スト参加労働者数は、ともに減少する中、長期化している労使紛争もある。ピュアーフード社、ネスレ社、マニラミッドタウンホテル等の労使紛争である。その原因は様々である。 ピュアーフード社 養鶏場を営むピュアーフード社は、「解雇は、労働者に対するロックアウトで、不法」とした二審の判決を不服として、上告した。 上告書の中で、会社側は、養鶏場の閉鎖は、労働組合対策とは別だと反論している。これは労働組合を解散させるために、1992年から1994年までに、11の養鶏場を閉鎖したとする労組の主張への反論。主な閉鎖理由は、(1)鶏肉産業の持続的な市場の悪化、(2)養鶏場の土地所有者からの土地賃借料の増額要求を会社側に経営上応じられず、結果的に土地所有者との土地賃貸契約が終了したためである-と説明している。また、中央労使関係委員会(NLRC)が、労働法第212条(『ロックアウト』とは、労使紛争の結果として、使用者が仕事を供給することを拒否することをいう」)を適用した決定に異議を唱えている。 二審では、労組側への「閉鎖は、経営者側による労組解消の経営戦略であり、会社側の行為は不法な労働者の締め出しであり、労働者の自主的労組の結成と団体交渉の権利を剥奪するものである」という主張が認められた。 また、NLRCも、この労働争議を調査した後、労組側の主張を一方的に認め、経営者側が突然養鶏農場を閉鎖したことは、労使交渉上問題があったとして、ピュアーフード社に、労働者の経済的損失補償の他に、道義的、懲戒的な責任として50万ペソの支払いを命令した。 ピュアーフード社の上告書の中で、11992年頃より養鶏・精肉事業の様々な運営費の膨張、低下する生産性、企業間競争の激化が顕著になり、経営は斜陽になりかけていた2経営者側は、経営を維持するようコスト削減と作業の簡素化を実施してきたが、それでも経営は悪化してきていた3そこに今回の土地所有者の土地賃借料の値上げ要求があったため、農場の再編成を余儀なくされ、一部の養鶏場を閉鎖せざる得なくなった-と主張している。また、養鶏場でロックアウトを受けることなく、閉鎖の通知を受けた労働者は、退職手当として1カ月分の給与受け取り、解雇の同意書に署名していたと経営側は説明している。また、労組側が抗議している繁殖用の養鶏の夜間移動の問題に関しては、労働者を騙すためではなく、暑さに弱く、非常に神経質な繁殖用の鶏の移動は、気温が下がり、暗くなる夕方から開始せざるえなかったと説明している。更に、NLRCの50万ペソの支払い命令決定は、法的根拠がないと抗議している。 ネスレ ネスレフィリピン社の労使交渉は、依然として膠着状態が続いている。 2002年1月30日、2月7日、ブリオン労使関係担当の労働次官の出席の下、経営者側の代表とカブヤオ工場とラグナ工場の労働組合の代表が、2002年1月のストに繋がった対立点を解決する話し合いを行ったが解決には至らなかった。 このストは、労働組合が、団体協約の交渉内容に退職計画に関する事項も含むことを要求したが、経営者側が拒否したことに起因している。経営者側は、「退職計画は、会社側に主導権があり、従って、全ての議論は、団体協約の交渉の場から除外される」として譲歩しなかった。会社側の顧問弁護士は、当該労働組合の要求を認めると、会社側は、他の8つの工場での雇用契約に問題が生じ、新たな問題が引き起こされる原因となるため、と説明している。 もう一つの対立点は、カブヤオ工場での積極的な求人活動である。ネスレ社は、アセアン市場で販売する幼児用粉ミルクの増産を理由に、2002年2月5日、数社の新聞紙上でカブヤオ工場での労働者の求人広告を掲載した。これは、1月16日、労働雇用省(DOLE)により発令された一部労組員の職場復帰命令を拒否した直後だった。労組側は、DOLEの職場復帰命令を応諾しなかったことと、この求人と因果関係があると主張している。 マニラミッドタウンホテル マニラ・ミッドタウンホテル・アンドランド社(MMHLC)は、労組側とサービス料金の配分において労使紛争が生じている。 管理職側は、1989年にDOLEに対し、自分たちの割当て分について不満を表明した。しかし、労働組合は、管理職の割当ては、15％であり、一般労働者に割当てられた85％からは提供できないと主張した。しかし1991年2月、労働仲裁人のセフィリナ・J・デオサナは、管理職側に有利な裁定を下したためそれ以降は、MMHLCの経営者も、サービス料金の85％の割当てを受けるリストに含まれていた。このため、労働組合は、「MMHLCは、不正な労働慣習を導入した。サービス料金の85％は、一般労働者に配分されるという団体協約の内容に違反している」と抗議し、労働争議に発展していた。 二審とNLRCは、労組側の主張をほぼ認め、管理職以外の一般労働者のみが、サービス料金の85％の分配を受ける資格があり、一般労働者に約1380万ペソを支払うよう経営者側に命じた判決を下した。勝訴した労組側は、サービス料金を全ての労働者へ均等に配分するよう請求していた。この金額は、1991年からの強制的に解雇された労働者のサービス料金の未配分部分を補填するものである。 ホテルやレストラン等サービス産業の客は、サービスに対して平均10％のサービス料金が要求される。労働法の第96条は、「ホテル、レストラン、その他同種の業種において回収されたサービス料金額は、全ての関係労働者に85％、経営者側に15％の割合で配分される。労働者側の割当て分については、彼らの間で均等に配分される。サービス料金が廃止された場合には、関係労働者の割当てはその賃金に統合されたとみなされる」と定めている。 その他の労使紛争 中央調停斡旋委員会(NCMB)によると、2002年2月1日から15日だけでも、労組側から17件(参加労働者2084人)のストの通知があった。 主なものは、マニラ首都圏では、メタル・エンジニアリング・リソース社、HYCLフィリピン社、A ルソン・アンド・コマーシャル社、MGガーメント社、JAクルヅ・ハードウェア・アンド・エレクトニックスプリ社、エヴァーウッド・ファーニチュアー社、テッサー社、Dオリジナル・アリングネネ・レストラント社、トラデスフェアー・インダストリアル・コモデティ社、メタルエンジニアリング・リソース社、マニラ首都圏以外では、バウアング・プライヴェート・パワー社(イロコス地方)、バーレインフィバーグレス・フィリピン社(中部ルソン地方)、シャウタイ・ンターナショナル社(中部ルソン地方)、セナプロ社(中部ビサヤ地方)である。 2002年5月 フィリピンの記事一覧 長期化する一部の労使紛争 下院が、女性労働者の保護を強化する法案を提議 関連情報 海外労働情報 > 国別労働トピック：掲載年月からさがす > 2002年 > 5月 海外労働情報 > 国別労働トピック：国別にさがす > その他の国 > フィリピン記事一覧 海外労働情報 > 国別基礎情報 > その他の国 > フィリピン 海外労働情報 > 海外リンク：国別にさがす > フィリピン 調査研究成果 調査研究成果の概要 プロジェクト研究シリーズ 政策論点レポート 成果の概要 研究報告書・レポート 労働政策研究報告書 調査シリーズ 資料シリーズ 労働政策レポート ディスカッションペーパー 英文レポート・国際共同研究 JILPT Report 国際共同研究・学会等 職業情報・就職支援ツール OHBYカード VRTカード キャリアシミュレーションプログラム キャリア・インサイト（統合版） 職業適性検査・職業興味検査 HRM（Human Resource Management）チェックリスト 研修実施マニュアルVer.1.0『ここがポイント！求職活動マインド～希望の就職を目指して～』 「職業相談の勘とコツの『見える化』ワークショップ」マニュアル Ver.3.0 厚生労働省編職業分類 職業レファレンスブック 職業ガイダンス資料シリーズ --> JILPTデータ・アーカイブ 国内労働事情 モニター調査 定点観測調査（企業・個人） 調査シリーズ・資料シリーズ 国内労働情報 その他の報告書・レポート 取材記事バックナンバー 海外労働情報 国別労働トピック 国別基礎情報 フォーカス 海外調査シリーズ 諸外国に関する報告書 海外統計情報 海外関連イベント 海外リンク 調査研究成果一覧 発表年別 研究領域別（研究体系トップ） 基幹アンケート調査 日本労働研究雑誌 ビジネス・レーバー・トレンド 労働問題Q&A--> 職業・キャリア関連ツール 雇用関係紛争判例集--> このページのトップへ 個人情報保護 サイトの使い方 ウェブアクセシビリティ方針 サイトポリシー 独立行政法人労働政策研究・研修機構　法人番号 9011605001191〒177-8502東京都練馬区上石神井4-8-23 Copyright c 2003- 独立行政法人労働政策研究・研修機構 All Rights Reserved.